צ'רלטון בע"מ נ' סופר מריו בע"מ ואח'

החלטה

בענין : מחיקה על הסף של התביעה נגד הנתבע 2

1. לאור האמור בהחלטתי מיום 15.3.14 , התיק בשל למתן החלטה על בסיס החומר המצוי בתיק .

2. התובעת הגישה תביעה ע"ס 85,000 ₪ נגד חברת סופר מריו בע"מ ( להלן "החברה") ונגד המבקש

בגין שידור ללא רישיון של משחקי יורו 2012 בבית עסק בשם "סופר מריו" המצוי בשד' מוריה

127 בחיפה ( להלן "העסק") .

3. בס' 6 לכתב התביעה נטען כי המבקש והחברה הם הבעלים והמנהלים על העסק .

בס' 7 לתביעה נטען כי המבקש והחברה עשו שימוש בזכויותיה הבעדיות של התובעת ושידרו

את משחקי יורו 2012 בתחום עסקיהם מבלי שקיבלו היתר לכך מאת התובעת .

בס' 8 לתביעה נטען כי הפרת הזכויות הביאה להשאת רווחי המבקש והחברה .

4. בד בבד עם הגשת כתב ההגנה שהוגשה הבקשה שלפני למחיקה על הסף של התביעה נגד

המבקש . נטען כי המבקש היה בזמנים הרלוונטיים לתביעה בעלת המניות של החברה .

נטען כי התביעה מנוגדת לעקרון האישיות המשפטית הנפרדת , כאשר אין באמור בתביעה

כל בסיס להרמת מסך ההתאגדות בין המבקש לבין החברה .

5. המשיבה טוענת כי התביעה מבוססת על ס' 54 לחוק החברות המאפשר להטיל אחריות

בנזיקין על המבקש כאורגן של החברה מבלי להיזקק להרמת מסך .

לתמיכה בעמדתה מפנה המשיבה לפסיקה רלוונטית מכל הערכאות , לרבות שתי החלטות

של בתי משפט השלום במסגרתן נדחו בקשות דומות .

אחת מאותן החלטות בת"א 49775-07-13 , מיום 14.1.14 , צורפה כנספח א' לתגובה .

6. לאחר ששקלתי טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות מנימוקי המשיבה .